Au petit coin

Dernièrement, je lisais sur l’inouille qu’ils avaient fait passé un test de “qualité”, du genre ISO 9002. J’ai donc décidé de faire passer ce même test au “Au petit coin”.

*Alex se donne une tappe sur l’épaule*
J’ai passé l’examen! Une note de 6.7/10, c’est tout de même pas si pire. Commençons par le négatif: mais où ai-je donc perdu des points? Comme on peut le voir, mon site n’est pas très populaire, donc, pas très bien marketé. Hey les gens du HEC, vous connaissez ça le Markekeketing? Eh bien, il semble bien que j’ai besoin d’un coup de main pour obtenir une meilleure note la prochaine fois que je passe le test! Il faut mentionner, par contre, que le test me compare à tous les sites du monde, et si je ne me retrouve pas dans le top 10 millions, on oublie ça! Avec un achalandage frôlant les 25 visiteurs par jour qui génèrent 200 clics, c’est pas si mal, mais pas assez.

Un autre point important à corriger, selon eux, est l’accessibilité. Mais kessé ça? Apparemment, mon site va à l’encontre des standards établis par le British Disability Discrimination Act. En d’autres mots, mon site est discriminatoire parce que je n’offre pas d’alternatives aux hadicappés visuels afin qu’ils puissent profiter de tout le contenu de mon site (i.e. les photos). Quelles sont les options recommendées par le W3C - les maîtres du Web? Je devrais soit rajouter des commentaires pour chaque photo, ainsi, les personnes non-voyantes pourront, à l’aide de leur truc qui transforme le texte en braille, pourront au moins avoir un brin de plaisir à regarder les photos; soit que je remplisse le champs “alt” du code HTML, qui fait en sorte que quand on laisse notre curseur sur un élément visuel comme une photo, une petite ligne de texte apparaît. Il faudrait que je reprenne tttouuuuttteess les centaines de photos, et que je leur rajoute un commentaire? Hum..pas d’ici tôt.
J’ai aussi perdu des points parce qu’il y a des pages où il n’y a pas de texte du tout, ce qui fait que Google aurait de la difficulté à me lister dans les premiers résultats, advenant une recherche. Plusieurs pages n’ont que des photos, et c’est normal. Mais ça, le robot s’en fou.

Les points positifs maintenant: le robot qui faisait passer un test à mon site semble avoir aimé le design. Il dit même que l’expérience de visite semble satisfaisante. Merci, robot. Un autre fait intéressant est la présence de contenu visuel, du type photos (une moyenne de 10.4 par page), ainsi que l’utilisation de nouvelles technologies: RSS et style CSS. (Si vous ne savez pas c’est quoi, j’en reparlerai un bon jour!). Ah oui, aussi, mon site apparaît premier sur Google si on cherche “Au petit coin”, un détail important quand c’est ta compagnie!

Écrit le 23 novembre 2005 à 18:05 par Alex et classé sous Web, Blog. Vous pouvez laisser un commentaire, ou laisser un trackback depuis votre site.