Des médias malhonnêtes
Je m’étais dit que je n’allais pas commenter les élections provinciales, mais je n’en peux plus. Je n’en peux plus de la mauvaise foi des médias. Et d’André Pratte. C’est un pèteux de broue, un intellectuel malhonnête et un vendu. Tous ses éditoriaux devraient être signés “payé et autorisé par un agent officiel des Libéraux”. Je me doutais que la bande à Desmarais était derrière La Presse, mais là ça devient une gamique. Surtout avec la une de ce matin qui dit: « Un candidat du PQ nie le génocide Rwandais ». J’ai lu l’article, je me suis renseigné pour de vrai sur Internet, et j’ai foutu le journal à la poubelle (recyclage). Ça puait le complot à plein nez. Le livre écrit par Philpot dort en librairie depuis 2003 et des petits journalistes vendus de La Presse le lisent en diagonale et affirme une telle chose en pleine campagne?! Ce que Philpot dénonçait était le point de vue manichéen sur ce « génocide »; sa définition étant, selon le Petit Robert, une «destruction méthodique d’un groupe ethnique ». Il remettait seulement en question l’emploi de ce mot car on ne connaît pas le fond de l’histoire; il dénonçait ainsi la version dite « officielle » du Front Patriotique rwandais, et suggérait à la communauté internationale de repasser ce dossier au peigne fin pour connaître les vrais responsables de cette tragédie.Sans parler du « lapsus » de Charest qui est le seul premier ministre de l’histoire à remettre en question l’identité territoriale du Québec. Les frontières d’un Québec avant un référendum sont les frontières d’un Québec après un référendum, c’est un principe international appelé uti possidetis. Évidemment, Pratte utilise ça pour rabaisser le PQ et y va de tromperies qui insultent notre intelligence. Je ne suis plus capable de voir sa photo à ce Pratte. En plus c’est l’éditorialiste en chef du quotidien français le plus lu en Amérique. Comment peut-on accepter des opinions aussi foncées dans un journal?
Parlant des Libéraux, c’est fou à quel point leur campagne est basée sur la peur. Charest va dire aux personnes âgées que les transferts fédéraux pour la vieillesse seraient compromis au lendemain d’un référendum quand on sait très bien que le Québec souverain mettrait en place un système semblable. Ou bien cette histoire des frontières du Québec remises en question…voyons!! Ils n’ont vraiment rien à dire. Fabien Deglise écrivait dans Le Devoir que 57% des communiqués de presse du PLQ étaient destinés à dénigrer d’autres partis politiques, contrairement à 36% pour le PQ et l’ADQ. C’est dire à quel point leur politique est vide. C’est normal, avec toutes les promesses qu’ils ont tenues (voir 25 raisons pour défaire le gouvernement Charest) lors des élections en 2003, ils ne veulent pas trop revenir là-dessus en campagne…Et c’est Charest qui disait, en 2003, qu’on devrait le juger sur la performance de son gouvernement en 2007. Eh bien voilà, c’est le temps. Votez autre chose que Libéral.
(Aucune cote enregistrée)
Loading ...