L’allégorie du Centre Bell
Toute la technologie derrière les équipements sans-fil est complètement ahurissante. Depuis plusieurs années, la qualité du son s’est nettement améliorée, nous sommes de plus en plus à posséder un téléphone cellulaire, et chacun d’entre eux génère encore plus de trafic qu’avant. Imaginez-vous à quelle vitesse nous devons améliorer les technologies existantes afin de satisfaire la demande encourue par les compagnes de marketing des compagnies de télécommunications.
C’est comme si vous essayiez de parler à votre ami dans un atmosphère de Centre Bell. L’ambiance chaotique représente toute la pollution d’ondes autour des deux amis, deux cellulaires, qui essaient de se parler. Avec la présence accrue des téléphones cellulaires et toute autre technologie qui utilise l’air comme médium pour transférer de l’information, notre environnement est de plus en plus « pollué ». Par conséquent, le Centre Bell sonne comme un rugissement de lion: très fort. Pour aider à votre cause, vous devez vous limiter à chuchoter avec votre ami. Ceci est pour représenter les téléphones qui doivent communiquer en utilisant peu de puissance, car qui dit puissance, dit batterie. Et on ne voudrait surtout pas que la batterie ne se vide trop rapidement. Les téléphones cellulaires offrent désormais la possibilité d’envoyer des photos, de télécharger de la musique, des vidéos, et une multitudes d’autres services. Cela devient donc une histoire que votre ami vous raconte à toute allure parce qu’il est trop excité; il parle vite, à haut débit.
Vous vous retrouvez donc dans une salle extrêmement bruyante, avec un ami qui chuchote et qui vous parle tellement rapidement que l’on aurait cru que sa vie en dépendait. Comment voulez-vous bien comprendre ce qu’il dit? Comment est-ce que le téléphone B peut être sûr que le zéro qu’il reçoit était bel et bien un zéro lorsque le téléphone A l’a envoyé? Parce que la décision du téléphone cellulaire va affecter la qualité de la réception de notre cellulaire. Il est donc important que le téléphone prenne la bonne décision parce qu’une erreur pourrait entraîner une dégradation de service. Un « homme » à la transmission pourrait devenir « pomme » à la réception, ou encore « râteau » pourrait sonner « raton ».
C’est certain que tu pourrais remédier à un petit amplificateur que tu installerais près de tes oreilles afin d’amplifier le discours de ton ami. Par contre, cela amplifierait aussi le bruit ambiant du Centre Bell alors tu ne serais pas très avancé. Si ton ami était futé, il pourrait ajuster au fur et à mesure son ton de voix en fonction de la fréquence des bruits du Centre Bell. Ainsi, lorsqu’on entendrait un « hooo » grave de la foule, il pourrait parler plus aïgu, et si les spectateurs sifflaient à l’occasion d’un but, ton ami te parlerait d’une voix plus grave. Eh bien le téléphone s’adaptera aussi à son environnement en changement, par exemple, de fréquence ou encore de type modulation.
La solution parfaite serait d’incorporer un petit ordinateur à l’entrée de ton oreille qui filtrerait le bruit ambiant et laisserait libre cours à la voix de ton ami. Plus le filtre serait précis, meilleur il serait à enlever tout le surplus non nécessaire à la compréhension de son histoire. Comment un ordinateur peut-il savoir ce qui fait partie de l’histoire et ce qui doit être exclu? Et s’il se trompait et écartait le meilleur moment de l’histoire, le punch? Tu dois t’assurer, avant de concevoir ton ordinateur, ou ton filtre, de mettre les probabilités de ton côtés et d’y aller avec des modèles. C’est sûr que de temps à autres, il va se tromper mais on ne peut pas être parfait! Juste avec ça, la vitesse à laquelle ton ami te raconte son histoire pourrait non seulement doubler, voire tripler, mais tu seras en mesure de manquer encore moins de mots qu’avant.
Pour combler le tout, puisque tu avais beaucoup de temps, tu t’es inventé un petit langage codé avec ton ami. Tu élimines les articles car tu sauras les deviner tout dépendent du mot qui suit (s’il est féminin ou masculin, disons), et tu enlèves deux syllabes à tout mot plus long de quatre syllabes, par exemple. Tu concoctes donc un petit système qui analyse la conversation entrante dans ton oreille: rajoute les bons articles aux bons endroits, et rempli les « trous » de syllabes manquantes dans les mots. L’avantage est que ton ami peut parler encore plus vite (chaque mot enlevé égale plus d’efficacité dans l’utilisation de ta voix, ton énergie); le désavantage, lui, est la plus grande responsabilité de chaque décision. En effet, la décision du système a maintenant plus d’impact sur la bonne compréhension parce qu’un faux pas emmènerait la perte de deux mots consécutifs, ainsi que plusieurs syllabes dans un seul mot.
Tu pourrais encore te rajouter des petites bébelles autour des oreilles afin de mieux déchiffrer le déluge de mots provenant de la bouche de ton ami. Mais un moment donné, tu as une limite d’argent, de temps, et d’énergie toi aussi, en tant qu’oreille à l’écoute, de décodeur. De toutes façons, bientôt, d’autres autour de toi auront dépensé leur argent afin de se frabriquer des systèmes qui détectent encore mieux. Ça coûte cher être pionnier. C’est-tu pas beau la technologie un peu?
(Aucune cote enregistrée)
Loading ...