Au petit coin

Cette semaine, on a annoncé en grande pompe que le gouvernement du Massachusetts allait rendre obligatoire l’assurance médicale, “un pas de plus vers un système universel de santé public […] afin de rendre les soins de santé plus abordables partout dans le Commonwealth”. Avec le nouveau documentaire “Sicko“, de Michael Moore, qui met en lumière des histoires d’horreur vécues par des citoyens américains, le gouverneur essaie évidemment d’embellir son image auprès de la population. Non, cette nouvelle loi n’est pas une bénédiction pour les pauvres de ce monde, et voici pourquoi.

En fait, cette loi stipule que tout résident doit posséder une police d’assurance santé quelconque. Ce n’est donc pas un système de santé public qui naît; bien au contraire, cette loi vise à pénaliser tout citoyen qui n’a pas d’assurances santé. Cela veut dire, en gros, que la tarte du marché que se divisent les compagnies d’assurances au Massachusetts est grassement enrichie. Elles ont l’assurance de faire de l’argent. Remarquez le jeu de mot.

Dans la première année du programme, les résidants qui décident de ne pas se procurer de police d’assurance seront sujets à une amende de 219$ sous forme d’impôts. Ce fardeau fiscal étant de loin moins important que de payer une prime d’assurance, toute personne en santé, et capable d’additionner, se rend vite compte qu’il est préférable de payer la pénalité. Après la première année, nous nous retrouverons donc avec ceux qui sont soit capables de se payer les assurances et les autres, qui se retrouvent aux deux pôles du spectre de l’économie: les très riches qui sont en moyens de payer leurs frais médicaux au fur et à mesure qu’ils en bénéficient, et les très pauvres qui sont ni capables de se payer les primes d’assurances, ni la pénalité.

L’État du Massachusetts a trouvé un moyen de rendre le système de santé public encore plus ridicule qu’il ne l’était déjà, en se voulant prêtre au mariage de la politique et des intérêts des grosses corporations. Il endosse maintenant l’idée que l’assurance santé est l’affaire des compagnies privées en créant une loi qui oblige l’achat d’une telle assurance, tandis que l’État s’occupe des pénalités. Cela démontre une négligence envers le concept fondamental d’une assurance, ainsi qu’une tentative d’exploiter l’ignorance du public en termes d’évaluation de risques personnels.

Le sales pitch des partisans de cette législation s’aligne sur le fait que cette loi fera baisser le coût moyen des primes d’assurances pour l’ensemble de la population. Les revenus engendrés par la couverture obligatoire des gens en santé contre-balanceront la hausse des coûts des bénéficiaires qui sont malades. C’est simple: tout assureur se doit d’avoir le plus possible de clients à faible risque qui paient leurs primes. Ainsi, lorsque les “faible risque” deviendront “haut risque”, les coûts engendrés auront déjà été payés. Maintenant que la loi oblige tout le monde à être assuré, les compagnies n’ont aucun effort à faire pour aller chercher ces personnes à faible risque puisqu’ils sont obligés d’avoir une couverture.

Alors pourquoi est-ce que cette loi est mauvaise? Comment est-ce que diminuer le coût moyen pour une police d’assurance aille à l’encontre du bienfait social? Premièrement, le fait que tous les citoyens doivent participer financièrement (sous forme d’assurances ou de pénalités), cela ressemble à un système social: on met de l’argent dans un gros coffre et tous ceux qui ont besoin de cette argent, par la suite, peuvent en bénéficier. L’affaire dans le cas du Massachusetts, ceux qui sont propriétaires du coffre d’argent sont les compagnies, et c’est elles qui décident de l’usage qu’ils veulent en faire. Tandis que dans un système gouvernemental, les revenus engendrés par les taxes (le coffre d’argent) ne peuvent servir qu’à couvrir les dépenses. Les compagnies, elles, sont là pour le profit. Elles n’hésiteront pas à tremper leurs mains dans le coffre de temps à autre pour mettre un peu d’argent dans leurs poches.

Ne trouveriez-vous pas ça irritant qu’une loi vous oblige à acheter pour 20$ chez Canadian Tire tous les jours? C’est précisément ce que l’État du Massachusetts fera avec l’assurance santé.

À lire aussi:
- Massachusetts Makes Health Insurance Mandatory
- Understand Key Parts of the Massachusetts Health Plan

Écrit le 5 juillet 2007 à 15:39 par Alex et classé sous Business, Politique. Vous pouvez laisser un commentaire, ou laisser un trackback depuis votre site.